PhotoCraft：AI "氛围编程"打造的开源 Photoshop 克隆，界面神似，但距离替代还很远

大多数 Photoshop 替代品的卖点都差不多：免费（或更便宜）、更简单，或是帮你摆脱 Adobe 的终身订阅。但这些软件往往有两个问题：要么界面与 Photoshop 差异太大，感觉像在学一款全新的软件；要么功能不如 Photoshop 丰富。

没错，你可以通过安装补丁让 GIMP 用起来像 Photoshop，但两者之间依然存在根本性差距。PhotoCraft 想要挑战这道鸿沟，而它依靠的仅仅是 Opus 5.5 和”氛围编程”（vibe coding）的力量。

用惯了 Photoshop，却不想每个月交订阅费？这次有个新选择：PhotoCraft。它完全免费，不用注册账号，装上就能用。最妙的是，它的界面几乎照着 Photoshop 来做，图层、蒙版、滤镜这些常用功能的位置都差不多，Photoshop 用户基本不用重新学。对于偶尔裁裁图、调调色、给照片加点文字的业余玩家来说，日常需求完全够用，还支持 Windows、Mac、Linux，甚至直接在浏览器里就能打开。

PhotoCraft 不是披着 Photoshop 外衣的浏览器演示

原生 Rust、GPU 合成器、500 多条命令，以及面向智能体的 MCP 服务器

PhotoCraft 不只是一个换了 Photoshop 皮肤的浏览器演示。它是一款原生的、GPU 加速的图片编辑器，支持 Windows、macOS、Linux、FreeBSD 和网页端，其中浏览器版本通过 WebAssembly 编译而成。桌面版不使用 Electron 和网页视图，其合成器面向 Metal、Vulkan、DirectX 12 和 WebGPU。

对于一个处于早期 alpha 阶段的开源项目来说，它的功能清单相当雄心勃勃：图层、蒙版、调整图层、图层样式、文字、矢量、画笔、智能对象、实时预览滤镜、ICC 色彩管理，并支持 RGB、CMYK、Lab 和灰度工作流下的 8 位、16 位和 32 位文档。

它还能打开和保存分层的 PSD 和 PSB 文件。项目声称，在公开的 psd-tools 测试集中，309 个文件里有 307 个在重新保存后渲染外观保持一致，不过这一小范围测试并不能保证对复杂的生产级文档实现完美互通。

它还具备 Photoshop 原生不具备的能力：超过 500 条命令可通过图形界面、命令行、JSON 控制通道和 MCP 服务器调用。这意味着 AI 智能体可以操作与人用鼠标操作完全相同的编辑引擎，无论是通过运行中的应用，还是以无头模式运行。Photoshop 正越来越多地把 AI 放进编辑器里，而 PhotoCraft 则让编辑器本身可以被 AI 操作。

看起来像 Photoshop 只是最容易的部分

完成度约 45%，25 项性能指标未达标 22 项，生成的 PSD 文件 Photoshop 可能无法打开

初次打开 PhotoCraft 时，它与 Photoshop 的相似度超出你的想象，主要是因为它照搬了你已经熟悉的结构和界面。在两个程序之间切换，不需要重新学习常用命令的位置。这是 PhotoCraft 相比其他编辑器的最大优势之一——那些编辑器可能提供同样的基础功能，却围绕完全不同的界面来组织。

但这种相似有一定的迷惑性。PhotoCraft 自己的路线图将其归类为：截至 10 月中旬，约 45% 达到可用于实际工作的水平。虽然打开图像、绘画、选区、调整、滤镜、输入文字和保存等核心流程可以正常运行，但项目仍有超过 950 个未解决的问题，25 项性能目标中有 22 项未达成，并警告称 PhotoCraft 创建的 PSD 文件可能无法在 Photoshop 中可靠使用。尽管用 Rust 构建，其性能表现也不尽如人意。

这份”坦白”比相似的菜单或复选框更重要。一条命令可能存在，但行为不同、结果不够精确甚至完全不同、运行缓慢，或者根本无法运行。可以肯定地说，这款程序目前还不能成为你日常使用的 Photoshop 替代品。

Photoshop 的优势在于数十年积累的深度。它的选区、修图、色彩、排版、RAW 处理、自动化和插件工作流，都经过数十年专业边缘场景的打磨和检验。PhotoCraft 可以模仿这些系统的外在功能和形态，但它没有 Adobe 在这些系统上投入的数十年测试与调校，而这些在表面上是看不出来的。

AI 造出了 PhotoCraft，但只有 Photoshop 拥有 AI 编辑工具

本地优先且免费，胜过每月 22.99 美元，直到你需要”生成式填充”

PhotoCraft 或许是借助 AI 构建的，但 Photoshop 目前提供的 AI 编辑体验更完整。Adobe 将基于云端的生成式填充、生成式扩展、文生图、参考图像和模型选择，直接整合进了选区菜单。

而 PhotoCraft 没有任何对等的生成式工具。它本地优先、离线运行的设计更利于保护隐私，但也意味着它无法像 Adobe 凭借 Firefly 那样，提供可直接替代的 AI 辅助编辑功能。你也许能用 AI 来控制这个程序，但这并不会让它多出任何它本身没有的 AI 编辑能力。

价格与所有权方面则呈现相反的取舍。PhotoCraft 免费、开源，无需账号或订阅即可使用。而众所周知，Photoshop 只提供订阅制。Adobe 在美国的 Photoshop 单品方案按年付费为每月 22.99 美元。对于偶尔编辑图片的人、Linux 用户、学生，以及重视可审查代码或离线运行的人来说，PhotoCraft 的种种妥协或许可以接受。但对于工作依赖插件和截止日期的专业人士，Photoshop 仍然是更优秀的工具。

PhotoCraft 不是 Photoshop 的完美替代，而是克隆来得多快的证明

界面可以一夜复制，信任与打磨却需要数十年

PhotoCraft 并不是 Photoshop 的完美替代品，至少目前不是，所以我建议专业人士先别取消 Adobe 订阅。它是一款 alpha 阶段的程序，外表看起来比实际功能更接近 Photoshop。如果你要导入文件，请把它们当作可随时丢弃的副本，因为这只是一个试验场，而非生产级替代品。

目前有更好的 Photoshop 替代品，但如果你想要一个 Photoshop 克隆，PhotoCraft 是个值得关注的有趣程序。真正的意义在于：一个小团队借助任何人都能使用的公开 AI 模型，就能在极短时间内复现最复杂桌面应用之一的大部分功能。

PhotoCraft 表明，界面、文件格式支持和功能广度如今几乎可以一夜之间被复制。然而，精细调校、行为表现、信任、生态系统和整体软件打磨，依然很难复制。Photoshop 这位最新对手的意义不在于它击败了巨头，而在于 AI 改变了可信挑战者出现的速度。

原文The strangest new Photoshop competitor wasn’t built the usual way